主页 > www.90750.com >

老师熊玠:我要说出《台湾关系法》真相。 (转载)

发布日期:2019-10-10 17:07   来源:未知   阅读:

  历史的篇章中往往更多撰述伟岸人物的光辉事迹,鲜留空间给渺小一方的眼泪与诉说。在中美新篇章开启的同时,台湾问题的根却越扎越深。

  美台断交之后,美国国会在1979年3月以不到两天的时间表决通过《台湾关系法》(Taiwan Relations Act, TRA,大陆译为《与台湾关系法》),在当年4月10日经总统吉米?卡特签署通过成为美国法律,并追朔自1979年1月1日生效。

  美国订定台湾关系法的要旨为:“本法乃为协助维持西太平洋之和平、安全与稳定,并授权继续维持美国人民与在台湾人民间之商业、文化及其他关系,以促进美国外交政策,并为其他目的。”其目的在于取代遭废除的美台《共同防御条约》。

  1977年1月20日,吉米·卡特正式出任美国总统。次年12月16日,卡特政府宣布与中共完成建交谈判,在美国政界与民间引爆一颗重磅炸弹。1979年1月15日,卡特在美国国会上宣布将在台北设立“美国在台协会”并要求台湾也在美设立对等非官方机构,并将所拟的“综合法草案”委由众议院外交委员会 克莱恩?赛布洛斯基(Clement J. Zablocki)与参议院外交安全委员会 法兰克?邱池(Frank Church)在参众两院提出,并表示希望在该年3月1日前通过。而恰巧,赛布洛斯基是强烈的人士,邱池则长期与卡特不睦。再加上美国国会对卡特政府内政外交的处理方式极为愤怒,于是将卡特的“综合法草案”完全抛弃、从零起草。

  熊玠解释道:“美国国会的愤怒并非毫无原因。自1972年尼克松访华之后,大家都知道中美关系正常化是迟早的事情,而这件大事之所以从尼克松政府推迟到卡特政府才最终完成,是因为尼克松总统的水门事件。卡特一上台就对国会明确表示,日后若做出任何对华政策上的剧烈转变,首先会谘询国会。”

  卡特1977年初上台后,一连派出基辛格等人访华,并于1978年12月15日与中国签订建交公报,承认中华人民共和国。卡特政府违背先前诺言,在并未知会国会的情况下做出这个重大动作,在国会中引起了强烈的反弹。

  熊玠回忆说,“在这样的大背景下,当时的美国国会觉得非常对不起台湾,整个国会笼罩在浓烈的反卡特气氛下,也因此在随后的法案起草工作上对台湾作出了诸多让步,例如,规定美国要保证台湾的安全、美国要卖武器给台湾等。”

  在冷战末期,急于推进与北京关系的卡特政府,显然操之过急,无意识地在两岸关系随后数十年的发展中,安置了一个原本可以并不存在、日后引发无数口水战的隐形炸弹。

  1977年,“中华民国”末任驻美大使沈剑虹一听到卡特总统的那句“如果日后要能做任何对华政策上的剧烈转变,首先会谘询国会”时,就大感不妙,知道卡特已经预备好转变对华政策,美台要变天了。

  熊玠说,沈剑虹在感觉不妙之后,马上找来四位信任的美籍华裔学者,谘询我们的意见,看应该怎么办。

  这个四人组由熊玠、丘宏达、翟文伯和高英茂组成。丘宏达是国际法学权威,马利兰大学终身荣誉教授,曾任“中华民国行政院政务委员与外交部无任所大使”,已于2011年4月12日离世。翟文伯是1950年台湾首批赴美留学生,现年84岁。高英茂曾是主政时的台湾“外交部”政务次长、现任台湾民主基金会资深学人,现年81岁。1935年7月出生的熊玠,即将在今年迎来80大寿。

  熊玠说:“当时沈剑虹大使的机要秘书沈昌焕,其实是被派来监视沈剑虹一举一动的,在沈昌焕看来,如果台湾方面在美国承认中共之前就努力在国会争取各种利益的话,就相当于告诉美国政府台湾已经做好了相应心理准备,美国还不如尽快承认中华人民共和国吧!”

  根据熊玠的描述,沈剑虹随后故意撇开沈昌焕,在其官邸而非大使馆内与四人组商讨到底应该跟美国国会提那些意见和建议。在经过反复讨论之后,熊玠等四人最后商讨出四点形成意见书:

  2. 美国半官方的海外私人保险公司(Oversea Private Insurance Corporation, OPIC)继续适用于台湾(注:OPIC鼓励美国公司到海外投资,并受理公司在当地政治出现问题情况下的理赔);

  1979年12月31日之前,历经美台断交的沈剑虹大使离开华府回到了台湾。在沈剑虹离开美国之后,四人组继续在邱宏达的带领下奔走呼号。翟文博将这份意见书寄到美国国会,参众议员人手一份,希望争取到美国国会的支持。

  四人组将自己的意见书寄往国会之外,也积极联络各自选区的国会议员,以求更大程度争取协助。位于马里兰州的丘宏达、罗德岛的高英茂以及在纽约的翟文伯和熊玠,开始定点联络议员。

  熊玠说:“我找到雅各布?贾维茨(Jacob Javits)议员,并把意见书交给他。”贾维茨是自由主义的拥护者,他为最终版本的《台湾关系法》充实了一个很重要的意见。

  美国与中华人民共和国正式建交之后,台湾政府在美国的财产便成为一个不好解决的问题。在沈剑虹大使离美之前,美国助理国务卿就已经告诉他,华盛顿跟北京正常化关系之后,台湾在美国的财产都得移交到中华人民共和国手上。这其中就包括日前引发巨大风波的双橡园。

  1937年至1978年间,双橡园是九任中华民国驻美国大使官邸。台湾政府在中美正式建交后将双橡园产权象征性地转让予美国民间组织“自由中国之友协会”,而后辗转为驻美国台北经济文化代表处购回,并于1986年2月5日由美国政府依其历史背景及建筑特色定为古迹。

  在贾维茨看来,美国助理国务卿所说的、将所有台湾所有在美财产全部移交给北京是没有道理的,并因此提出,美国承认中华人民共和国不应影响“台湾统治当局”在1978年12月31日之前取得或特有的有体财产或无体财产的所有权,也不该影响“台湾当局”在该日之后所取得的财产。

  除去贾维茨,熊玠还表示,《台湾关系法》中最激怒北京方面的条文——“提供防御性武器给台湾人民”的提出者,是克莱恩?赛布洛斯基。

  熊玠说,时任众院外交事务委员会 的赛布洛斯基对卡特的对华政策处理方式尤为不满,如果卡特总统在宣布与中华人民共和国建交之前咨商了国会,那么历史可能走向截然不同的轨道,而正是因为卡特没有这么做,所以赛布洛斯基领导的外交事务委员会就分外强调了台湾的安全,并因此在法案的撰写上特别强调了美国对台湾的安保承诺。

  “可能北京会疑惑甚至气愤,美籍华人为什么要争取对台军售?”熊玠说:“但这些都不是我们提出来的,这些都是美国人后来加入的。”

  熊玠对中评社表示,“我认为我们对得起北京。当时我们与美国国会打交道,反复都在强调‘一个中国’,要求美国不能承认,在与中华人民共和国建交之后,一定不能与台湾维持同等的外交关系,所以台湾关系法的大前提是——只有一个中国。”

  “1979年,这个法案在国会被反复大讨论的时候,我常常旁听,记得在参议院讨论这个美国对台湾的安保承诺问题的时候,邱池提出过这样一个疑问:万一台湾自己搞引起大陆出兵,是不是对西太平洋地区和平及安定的威胁呢?美国应该如何应对,该出兵吗?对此,当时国会意见存在很大分歧。”熊玠回忆道。

  熊玠告诉中评社,邱池最后以参议院外交安全委员会 的身份宣布,如果是因为岛内发起“”而引起大陆出兵,不属于《台湾关系法》适用的范围,美国不会出兵,也就是说美国并无义务帮助台湾因搞而引起的战争。

  熊玠说:“这部法从头到底是基于‘一个中国’原则的,没有一个字支持‘’,这也是我们同美国国会打交道时坚持的一点。”

  但显然,中国大陆并不认同熊玠的这一说法。在北京看来,《台湾关系法》是美国联邦政府在已承诺承认一个中国,与中华人民共和国政府签订《中美联合公报》并宣布建立外交关系后,单方面违反《联合公报》的精神,为变相与台湾保持军事上的援助,干涉中国内政而颁布的一部美国国内法律。

  熊玠回应道,因为大陆真的不瞭解,我才更愿意接受这次采访,我希望通过本次采访澄清误会、香港马会开奖结果。讲出真相。大陆误会的出发点是,认为美国以国内法代替国际法,通过立法防止北京统一台湾。实际却不是这样,《台湾关系法》主要规范的是美国的对台政策,以及美国政府对台湾安全受到安全后的反应机制,并没有说台湾不能“独立”,但它讲清——如果台湾因“独立”引起了战争,美国的反应机制不会启动。

  “这部法律是美国国内法,它不约束台湾、不约束大陆、不约束两岸之间的交往甚至统一,它的一切都在约束美国的对台政策及反应机制。对此,台湾是故意误解,而大陆则是真的误解。”熊玠说:“其出台之后可能间接干涉了中国内政,但它的用意并非如此。北京应该将美国的政策和法律分清,这样就不会认为美国以国内法代替国际法了。”

  2015-01-14 10:43:31评论合理什么?人大能通过与德克萨斯法,德洲人民与美国政府∽一切冲突,都是对中国利益的侵犯,这不可能,所以,姓熊的只是偷换慨念,怕背上分裂国家的恶名,当然,把搞分裂看成恶名,良心还是有的.但不要替别人洗刷

  来自2楼埋红包点赞作者:第一亿个天Ya用户时间:2015-01-14 07:56:00意思是:大陆当初应该放开手脚来干?3楼埋红包点赞作者:北极星狂想曲时间:2015-01-14 08:27:00弯弯怎么这么幼稚,要是国会能同意卡特会不打招呼。当年尼克松访华难道通知国会了。要是啥事都通知,中美可能现在都没建交

  来自5楼埋红包点赞作者:毛刀III时间:2015-01-14 10:10:00出发点也许是好的,但现实就是这部法律确实是干涉了中国的内政,确实是为湾湾保驾护航。出发点再好又有什么用呢?6楼埋红包点赞蜂蜜2oo2:举报

  2015-01-14 11:20:42评论@蜂蜜2oo2 说不能给台湾是或不是的选择,只能给“武力统一”还是“和平统一”选择的也是他。

  2015-01-14 12:02:47评论@远古之叶 有良心和有贡献是两码事,对台方式方法,上面有无数人研究,哪要他操心,现在台湾好像有急于政治谈判的动向,不能上套,再缓一缓,想好免出错

  1979年的时候,中国大陆仅能自保,海军几乎为零,为了改革开放经济建设,还必须与美国搞好关系。美国怎么横都要忍着,只要他不公然侵略中国大陆。

  至于卖给台湾的武器,1979年的时候算是宝贝,如今卖过去的,在大陆看来就是破铜烂铁,纯粹为了坑台湾的钱的。

  美国与台湾的关系真如美国前国务卿黑格说的,暨离又近,什么意思〉就看中国如何应对了,加入中国如美国预期的那样,美国可以放给中国,但这是不太可能的,因为中国是一个共家,,这是不会改变的,另外彼此的互不信任,造成美国一直利用台湾这一棋子从中作梗,实际上台湾只是中美的一个棋子,没啥大的其他目的,

  自然中国作为一个大国,自然不会光看台湾议题,中国有更大的目标,例如近来的一代一路,就是一个明显的信号,那就是人民币国际化,中国再此议题下比美国更具竞争力,实际上美国是很害怕这一带一路的,这主要是对美国的美元造成直接冲击,请记住,中国实际上就是冲着美国而来的,自然美国也不是省油的灯,他一手造成世界的经济通缩就是冲着中国而来,自然中国一平价的物资赚取钱财,这对世界上无论哪一个国家都有吸引力,对美国也不例外,这是美国无法抗拒的,因此美国的内部经济界人士对于经济通缩对中国有多大的冲击也存疑问!双方都不说穿,大家各自自己走自己的路!

  11楼埋红包点赞楼主:爆香蕉菊超人一号时间:2015-01-14 16:56:00怎么没人说“巴子再次哭晕在厕所”?没有井蛙来嘴炮一把?12楼埋红包点赞x小华123:举报

  来自16楼埋红包点赞作者:顶山居时间:2015-01-14 18:04:00熊玠说“而大陆则是真的误解”

  2015-01-15 01:38:55评论不要高看巴子的智商 巴子以为自己最懂世界 也不看看美国为什么不制定个莫斯科关系法 伦敦关系法 巴黎关系法 偏偏制定什么台湾关系法 蛮有意思的 自己做狗 还告诉其他人说 是你们搞错了

  来自18楼埋红包点赞作者:x小华123时间:2015-01-14 22:39:00三十年前不说、二十年前不说、7年前不说,如今不吐不快了若非预感他的门生马阴沟无能到非常有可能是冥裹、剐民党的“溥仪”了,如今会说这“良心”线楼

  点赞作者:东风不许笑春风时间:2015-01-14 23:52:00姓熊的美国人不过是马娘炮的传声筒而已,当年被美国国会当枪使,过了那么多年都不敢说,如今才倒出来只是希望中国不要放弃刮民党而已。当所有人都是傻逼吗?20楼埋红包点赞作者:炉开八卦123时间:2016-11-15 05:38:00自欺欺人。 老师品行如此,弟子成色可知。21楼埋红包点赞作者:众里寻她迁百度时间:2016-11-15 06:32:00有个屁用,只要中国够强,美国人自动就滚开了,如果中国不够强美国人无论怎么样都会想办法插一脚。来自22楼埋红包

  点赞作者:游骑兵老马甲时间:2016-11-15 15:32:00@本日小平踏 2015-01-14 19:39:00以前蒋经国时期没人敢提台读,现在不同了-----------------------------就是在小蒋时期冒头的。不过小蒋一开始把骨干分子都抓起来了。所谓美丽岛那波人。不过小蒋不杀他们,而对抓住就杀。这个老师么,是怕身后背负历史骂名。解释一下。